近日，相关媒体播出《钢厂吨钢利润超千元，钢材低库存成常态》的报道。报道中指出，当前钢企吨钢利润达到高点，吨钢利润超过千元。而坊间也传出了“钢材价格涨疯了”“钢铁暴利重现”的声音。但是，事实真的是这样吗？

从近期大部分钢企发布的上半年业绩来看，钢企确实普遍实现了盈利，并且盈利的取得确实与钢材价格的上涨直接相关。数据显示，2017年上半年，钢协会员钢铁企业平均钢材结算价格为3325元/吨，同比每吨上升1095元，升幅为49.10%。然而，这一价格涨幅，是在钢铁行业过去长期饱受“地条钢”扰乱市场秩序之苦、钢材价格长期处于不正常低位的背景下取得的，是钢材产品自身价值的回归。

从钢材历史价格的纵向对比来看，截至今年6月底，CSPI中国钢材价格指数为101.03点，较5月底上升1.77%，较去年底仅上升1.53%，较2016年同期上升48.95%。这表明：在供给侧结构性改革深入推进的背景下，钢材价格正在从过去的不正常低位回归到正常合理区间，因此，今年上半年钢材价格同比出现较大幅度上涨；而从去年下半年开始，钢材价格始终稳定在这一区间内，表明这一价格是当前市场供需关系的合理体现。从更早的数据来看，当前钢材的价格水平仅与1994年的钢材价格水平基本持平，而同期，进口铁矿石价格则增长了1.5倍以上，涨幅远远高于钢材价格。

从与其他行业的横向对比来看，今年上半年，黑色金属冶炼和压延加工业PPI（工业品出厂价格指数）虽然同比大幅增长29.3%，但与其他工业行业相比，仍然低于煤炭采选、油气开采等行业。此外，从盈利能力来看，今年上半年钢协会员企业销售利润率为3.04%，虽然同比大幅提高，但仍比同期全国规模以上工业企业主营业务利润率6.11%低一半以上。

根据中国钢铁工业协会的统计数据，上半年，会员钢铁企业平均吨钢利润为160元，即便是盈利最好的钢厂，吨钢利润也不超过800元，而亏损最严重的钢厂吨钢亏损额还要超过800元。因此，吨钢利润超千元纯属无稽之谈。

综上所述，当前钢材价格和钢企利润水平的回升，仅仅是在供需关系改善背景下，钢铁行业向正常价格水平和利润水平的合理回归，远远称不上“价格疯涨”和“行业暴利”，钢铁行业的盈利能力仍然较为脆弱。

那么，为何这种价格和利润的合理回归，却被部分媒体扣上了“吨钢利润超过千元”的帽子？

其实，“吨钢利润超过千元”的正确表述应为“吨钢毛利润超过千元”。一字之差，谬以千里。所谓毛利润是指销售收入扣除主营业务直接成本后的利润部分。在此基础上减去财务、管理、销售三项费用，以及设备折旧、股息、税金等项目，再考虑投资收益、营业外收支、资产减值等项目后，才得到净利润的数字。而钢铁企业吨钢三项费用一般在400元左右，部分企业吨钢折旧超过200元，这两项就占据了毛利润的大半空间。因此，当前融资难、融资贵带来的高财务费用，以及前些年高投资带来的高折旧依然制约着钢铁行业的利润空间。钢铁行业在逐步复苏的过程中，要实现持续稳定盈利，不仅需要维护钢材市场价格，使之在合理区间稳定运行，同时更需要打好“降本组合拳”，尤其是降低财务成本和制度性交易成本。

客观地看，去年下半年以来钢材价格的合理回归，得益于钢铁行业坚定不移地推进市场化去产能的各项措施，以及国家、地方和企业携手取缔“地条钢”所营造的公平的市场竞争秩序；而钢铁企业的盈利好转，除了上述市场环境的变化外，还得益于钢铁企业不断推进管理、技术等方面的创新，全面推进系统降本，不断优化资源配置等内部改革措施。正是内外部有利因素的叠加，使上半年钢铁行业运行呈现稳中向好的态势。

但是，我国钢铁行业供大于求的基本面还没有得到根本改变，钢铁行业运行还存在着一些不确定因素，全行业脱困的基础仍不牢固，钢材价格保持在合理区间仍然面临较大的压力。因此，钢铁企业应紧紧抓住行业运行环境初步改善的难得机遇，做好控产量、稳价格工作，并着力解决长期以来影响行业、企业发展的突出矛盾和问题，为钢铁行业脱困图强打下坚实基础。