据彭博社北京时间6月13日报道，虽然对“三星太子”李在镕（Jay Y. Lee）行贿案的审理工作已经持续了数月之久，法庭搜集了数千页书面文件，还有数十名证人陆续出庭作证，但法律专家称这起案件仍然缺失确凿的证据。

三星掌门人李在镕行贿案缺失关键证据 但法院仍可做出裁决
李在镕被控向韩国前总统朴槿惠（Park Geun-hye）行贿并试图掩盖这种行为，但李在镕对这种指控予以否认。此案的审理工作还将持续数月时间，韩国检察官计划传唤朴槿惠出庭作证，证明李在镕向她行贿数百万美元，促使政府批准了一项颇具争议的并购案。
韩国律师洪政勋（Hong Jung-seok）表示，“缺失关键证据是事实。检察官们面临的最好选择就是基于他们掌握的现有间接证据，让他们的理由尽可能具有说服力。”在韩国特检组对李在镕初审期间，洪政勋曾在那里工作。
由于此案牵涉到让朴槿惠最终下台的丑闻，加之韩国最具影响力的财团也卷入其中，因此也被称为是“世纪审判”。在对李在镕审判的听证会上，检察官和法官经常只是做简短的交流。
实际上，将各种证据联系起来，是一项耗时费力的大工程，韩国特检组也因此推迟了原定于5月份宣布裁决结果的日期，检察官们只能等到辩护律师团队提交了他们的证据之后，才能作出最终的裁决。