自锁螺母与常用防缓螺母抗振时间对比
更新时间:2016.01.23 新闻来源:
自锁螺母与双螺母对顶防松对比
低频振动(≤10HZ时)抗振时间对比是双螺母防松600倍!
高频振动(≥50HZ时)抗振时间对比是双螺母防松10万倍!
与加弹簧垫圈防松对比
低频振动抗振时间对比是加弹簧垫圈400倍!
高频振动抗振时间对比是加弹簧垫圈1.5万倍!
与内置防松尼龙垫圈螺母抗振时间对比,是内置防松尼龙垫圈的2000倍!
与改变牙型角式防松螺母抗振时间对比
低频振动抗振时间对比是改变牙型角式防松螺母的200倍!
高频振动抗振时间对比是改变牙型角式防松螺母的2万倍!
与内置圆弹簧式防松螺母抗振时间对比
低频振动抗振时间对比是内置圆弹簧式防松螺母的460倍!
高频振动抗振时间对比是内置圆弹簧式防松螺母的1.2万倍!
与开槽螺母加开口销联合防松对比
开槽螺母加开口销联合防松在相同测试台测试时,12秒后轴力下降到60%,已发生小角度松动,
而偏心式自锁螺母在相同测试台测试,10小时后轴力下降到95%,未发生小角度松动。
结论:开槽螺母加开口销防松结构不能防止螺母发生小角度松动。
与普通螺母加止动垫片防松结构对比,结果与开槽螺母加开口销防松对比一致。
结论:偏心式自锁螺母经国家权威机构检测及长达2年的现场试用、多达7种防松螺母对比,其防松性能已跃居世界之首位!
上一篇:螺钉和螺母进行的表面处理方法下一篇:自锁螺母的十二大优势介绍